PSYCHE

Heft 12 / Dezember 2017

Martin Weimer

Zur Diskussion der gruppenanalytischen Matrixmetapher

Zusammenfassung:

»Matrix« ist ein Basiskonzept in der Gruppenanalyse nach S. H. Foulkes. Im Anschluss an Kurt Goldstein bezeichnet Foulkes damit das Unbewusste in Gruppen, und zwar sowohl in Klein- wie auch in Großgruppen. Unter Bezugnahme auf die Geschichte der Gruppenanalyse werden die impliziten jungianischen Traditionen im Matrixkonzept herausgearbeitet. Dabei wird die These vertreten, dass sowohl die Psychoanalyse wie die Gruppenanalyse in der beiden gemeinsamen kulturellen Tradition der jüdisch-rabbinischen Textinterpretation stehen. Vor diesem Hintergrund wird die Unterscheidung einer ursprungslogischen bzw. ursprungsmythischen von einer bundestheoretischen Theorie der Matrix im Anschluss an das Werk des Religionsphilosophen Klaus Heinrich vorgeschlagen. Die in der jüdischen Prophetie begründete Bundestradition bildet die gedächtnisgeschichtliche Grundlage sowohl der psychoanalytischen Grundregel der freien Assoziation wie der gruppenanalytischen Grundregel der freien Kommunikation. Die harmonisierende Integration der ursprungslogischen Theorie des »kollektiven Unbewussten« von C. G. Jung in der gruppenanalytischen Theoriebildung schon bei Foulkes wird als gruppenspezifische Abwehr gegen Spaltungs- und Vernichtungsängste interpretiert.

Summary:

Matrix and group analysis: A discussion of the metaphor. – »Matrix« is a basic concept in group analysis after S. H. Foulkes. Following Kurt Goldstein, Foulkes uses the term to designate the Unconscious in groups both small and large. With reference to the history of group analysis, the author delineates the implicit Jungian traditions behind the matrix concept, contending that both psychoanalysis and group analysis are located in the cultural tradition of Jewish/rabbinic text interpretation common to both. Against this background, the author proposes a distinction between a theory of matrix based on the logic or mythology of origin and a covenantal theory derivable from the work of religious philosopher Klaus Heinrich. The covenantal tradition rooted in Jewish prophetic theology forms the memory-historical basis both for the fundamental psychoanalytic rule of free association and the basic group-analytic rule of free communication. The harmonizing integration of C. G. Jung’s »collective Unconscious« into Foulkes’ group-analytic theory formation is interpreted by the author as a group-specific defense against splitting and destruction anxieties.

Résumé:

Contribution à la discussion sur la métaphore de la matrice dans l’analyse de groupe. – La « matrice » est un concept de base dans l’analyse de groupe selon S. H. Foulkes. À la suite de Goldstein, Foulkes décrit l’inconscient dans les groupes, les petits comme les grands. En référence à l’histoire de l’analyse de groupe, les traditions jungiennes sont implicitement présentes dans le concept de matrice. Il s’agit de soutenir la thèse selon laquelle la psychanalyse et l’analyse de groupe s’inscrivent dans la tradition de l’interprétation de texte judaïque et rabbinique qui leur est commune. C’est dans ce contexte que s’opère la distinction entre une théorie de la matrice qui se rattache à une logique ou à un mythe de l’origine et une théorie de la matrice qui serait une théorie de l’Alliance, par référence à l’œuvre du philosophe des religions Klaus Heinrich. La tradition de l’Alliance, fondée sur la prophétie juive, constitue la base historique et mémorielle de la règle fondamentale de l’association libre dans la psychanalyse; elle fournit également la base historique et mémorielle de la règle fondamentale de la communication libre dans l’analyse de groupe. L’intégration harmonieuse de la théorie de l’« inconscient collectif » de C. G. Jung dans l’élaboration de la théorie de l’analyse de groupe chez Foulkes est interprétée comme une défense spécifique au groupe contre les angoisses de division et de destruction.