Und wer therapiert die Therapeuten?

• Leseprobe: HTML
• Inhaltsverzeichnis: HTML
• Cover downloaden (300 dpi)

»Können wir eigentlich den Patienten diese unvollkommenen Therapeuten zumuten?«

Leseprobe



Inhalt

1 Einleitung: Die Tücken eines Berufes

2 Ahnen und Enkel — die Entwicklung des Berufes

3 Wie dieses Buch entstanden ist

4 Beruf oder Berufung: die Motivation

5 Die therapeutische Beziehung: Herzstück und Stolperstein der Therapie

6 Wer sind wir eigentlich?
Die Öffentlichkeit und das Selbstverständnis der Psychotherapeuten

7 Der dornige Weg: vom Optimismus zum Zweifel

8 Wie ist das möglich — Burnout bei Psychotherapeuten?

9 Supervision, das Allheilmittel?

10 Das Privatleben der Psychotherapeuten

11 Feste feiern mit Psychotherapeuten...

12 Macht und Machtmißbrauch

13 Die letzten Dinge in der Psychotherapie: Ausweg Esoterik?

14 Der phantasierte Therapeut

15 Fazit: Ein allseits verkannter Beruf

Bibliographie

Aus der Einleitung

Die Vielfalt der Therapieschulen und die Tatsache, daß alle einigermaßen gleiche Erfolge erzielt haben, hat die Sicherheit, mit der noch vor vierzig oder fünfzig Jahren Psychotherapeuten arbeiten konnten, erodieren lassen. Wenn es nur mehr schwer möglich ist, Kategorien klar zu benennen, also beispielsweise klare Aussagen darüber zu machen, welche Arten von Deutungen zum Erfolg führen, oder Indikationsaussagen zu machen oder klare Kriterien angeben zu können, warum man "abstinent" (also ohne eigene Bedürfnisse zu berücksichtigen!) behandeln sollte, wo doch Kollegen anderer Schulen offensichtlich mit völlig anderen Kriterien arbeiten, dann wird das Feld, in dem man sich bewegt, zum vieldeutigen und damit angsterregenden. Dieser Angst kann man auf vielerlei Arten begegnen:
Abwertung der Psychotherapeuten, die andere Schulen vertreten; manchmal handelt es sich um Abwertungen auch nur des geringen Unterschiedes (siehe Freud, Narzißmus der kleinen Differenzen), wie die Frage der drei- oder vierstündigen Analyse. Diese Entwertung ist auf Dauer wenig befriedigend, führt entweder in schwierige Fragen forschungstechnischer oder wissenschaftstheoretischer Art hinein oder bleibt in Primitiv-Klischees haften, die den meisten der akademisch ausgebildeten Psychotherapeuten auch nicht recht schmecken können. Zynismus in bezug auf den Beruf: Man entwickelt das Gefühl, es sei sowieso egal, man könne machen, was man wolle - die Patienten merken es nicht etc. Auch dies entspricht natürlich nicht den ethischen Grundsätzen, denen man sich schließlich verpflichtet fühlt. Der Psychotherapietourismus scheint einige Zeit ein Ausweg, bis man sich im Wirrwarr der unterschiedlichen Meinungen vollends verstrickt. Von ziemlich wenigen wird die Vielfalt als Anregung aufgenommen. Der Schritt zurück auf die eigene Tätigkeit, der diese Tätigkeit eher zum offenen Forschungsfeld als zum verteidigten Besitz macht, ermöglicht ein Offenhalten des Interesses und natürlich auch eigener Experimentiermöglichkeiten. Auch dies ist eine Möglichkeit, der Angst zu begegnen.

Wie kann Letzteres überhaupt erreicht werden?