PDP - Psychodynamische Psychotherapie, 2014, Jg. 13, Ausgabe 1

Der Autor geht aus von der unterschiedlichen Anerkennung der Körperpsychotherapie im ambulanten und stationären Bereich. Er verweist auf die psychodynamische Perspektive vom Körper als Speicher von frühkindlichen Erfahrungen, die humanistische Perspektive vom Körper als Quell inneren Wissens und die leibphänomenologische Sichtweise vom Körper als Wahrnehmungsorgan für einen Beziehungs- und Ordnungssinn. Ausgehend davon konzeptualisiert er den therapeutischen Prozess als eine Abfolge von zwei Schritten und als Prozess sinnlicher Selbstreflexivität, in dem es gemeinsame Leitprinzipien gibt, die dafür sprechen, dass Körperpsychotherapie sich auch im ambulanten Bereich nicht verstecken muss.

Does out-patient body-psychotherapy have to hide?
The author starts with the different acknowledgement of body-psychotherapy in out-patient and in-patient treatment. He discusses the psycho-dynamic perspective of the body as memory storage of childhood experiences, the humanistic perspective of the body as source of inner wisdom and the body-phenomenological perspective as an instrument of perception of systemic relations. He then conceptualises the therapeutic process in two steps as process of sensuous self-reflexivity and outlines common basic principles which indicate that body-psychotherapy has no reason to hide in out-patient treatment.

In zwei Fallgeschichten werden Probleme der Publikation von Fallgeschichten angesprochen: Diskretion, Zustimmung des Patienten, methodische Varianten von Diagnostik und klassischer Analyse. Das behandlungstechnische Vorgehen wird erläutert. Es handelt sich um Berichte von Stunden zu Beginn von Konsultationen und Therapien.

From case to case, psychoanalytic short stories
In the two case histories problems of the publication of such complex summaries are mentioned: discreetness, permission of the patient, variations of methodical approach to diagnosis and forms of analysis. The applied techniques are discussed with protocols from session to session.

Störungen im Körper-Selbst, die heute aus verschiedenen Forschungsperspektiven erklärt werden, können als Grundstörung psychischer und psychosomatischer Erkrankungen verstanden werden. Forschungen zur Bindungstheorie, Emotionsregulation, aus traumatheoretischer Perspektive sowie neurobiologische Modelle ergänzen sich und lassen ein entwicklungspsychobiologisches vertikales Modell des Körperselbst plausibel erscheinen. Basal sind nonverbale sensomotorisch-affektive Schemata, zu denen wichtige Beiträge aus der klinischen Körperpsychotherapie stammen. Auf der anderen Seite stehen sprachlich erfassbare, affektiv-kognitive Erlebensformen, die heute systematisch im Rahmen der Strukturachse der OPD operationalisiert sind. Für die Psychotherapie bedeutet dies die Herausforderung, wie sich Top-down-Modelle z.B. der analytischen Psychotherapie mit Bottom-up-Modellen der Körperpsychotherapie verbinden lassen.

Dissociation of the body image, Traumatization and structural disorders
Different fields of research agree on the fact that body image disturbances are basic components of mental and psychosomatic disorders. Evidence from attachment theory, emotion regulation, ptsd-related and neurobiological findings complement each other, supporting a developmental vertical model of body image. Based on crucial contributions from clinical body psychotherapy approaches, non-verbal sensomotoric-affective schemata are understood to form the basis of the body image. Distinct from that are verbally coded affective-cognitive forms of experiences that are categorized in the structural model of the OPD. The challenge for psychotherapy research is to understand how top-down models inherent in psychoanalytic theories are intertwined with bottom-up models of body psychotherapy approaches.

Body Movement Mind Analysis kann eine Erweiterung der OPD-2-Achse »Beziehung« unter Berücksichtigung der Körpersprache anbieten. Das BMMA ist seit 10 Jahren Bestandteil klinischer Praxis sowie der Ausbildung von Psychotherapeuten an der KBAP (Köln-Bonner Akademie für Psychotherapie, www.kbap.de) in Bonn. Es wurde in Zusammenarbeit mit dem DITAT (Deutsches Institut für tiefenpsychologische Tanztherapie und Ausdruckstherapie, www.tanztherapie.de) und der Universität Köln an Interaktionsvideos aus einem Bindungsforschungsprojekt validiert (Trautmann-Voigt, Zander, 2007) und bewährt sich seitdem in verschiedenen klinischen Settings. Konzeption und Leitfaden zur Diagnostik und Intervention mit Fall- und Ankerbeispielen liegen vor (Trautmann-Voigt, Moll 2011, Trautmann-Voigt, Voigt, Kehr, 2014 i.V.). Hier wird auf die Möglichkeit hingewiesen, durch den Einbezug der Analyse nonverbaler Kodierungen das Konzept des »szenischen Verstehens« aus einer körpersprachlichen Perspektive zu operationalisieren bzw. die OPD-2 Beziehungsachse durch körpersprachliche Analysen zu ergänzen.

A proposal to extend the OPD-2 Axis II: »Interpersonal Relations«
Body Movement Mind Analysis may offer an extension of the OPD-2-axis »interpersonal relations«, taking body language into account. BMMA has been a part of clinical practice as well as psychotherapists training for 10 years at the Cologne-Bonn Academy of Psychotherapy (www.kbap.de). Having been validated through a number of interactive videos filmed as part of an attachment research study in collaboration with the German Institute of Depth Psychology, Dance- and Expressive Therapy (DITAT, www.tanztherapie.de) and the University of Cologne (Trautmann-Voigt, Zander 2007), it has now proven itself in a wide range of clinical settings. A written concept with guidelines for diagnostics and intervention including example cases is available (Trautmann-Voigt, Moll 2011; Trautmann-Voigt, Voigt, Kehr 2014, in preparation). With this article, the author likes to point out the possibility of operationalizing the concept of »scenic understanding« by including the analysis of nonverbal coding from a body language perspective, or rather to add body language analyses to the OPD-2 axis »interpersonal relations«.