PSYCHE, 2024, Jg. 78, Ausgabe 2

Die Auseinandersetzung mit der Angst und ihren zahlreichen Facetten gehört zum Kernbestand der psychoanalytischen Forschung und Diskussion. Darüber hinaus hat die Beschäftigung mit der Angst als einem komplexen, äußerst vielschichtigen Phänomen der Conditio humana zu zahlreichen Kontroversen und mehreren Spaltungen in der psychoanalytischen Bewegung geführt, die so weit reichten, dass die jeweiligen Betrachtungsweisen über die Angst sich zu einer Identitätsfrage psychoanalytischer Orientierungen ausgestalteten. Der vorliegende Aufsatz gibt eine Übersicht über die Entwicklung wesentlicher Angstkonzepte in der Psychoanalyse.

The engagement with anxiety and its various offshoots is a crucial subject in psychoanalytic research and discussion. In addition, the preoccupation with anxiety as a complex and extremely multi-faceted feature of the conditio humana has occasioned numerous controversies and various relentless disputes within the psychoanalytic movement. Some of these have been so divisive that in terms of identity the different ways of regarding anxiety have become defining factors for the various approaches to psychoanalysis. The present article provides an overview of the evolution of different concepts of anxiety in psychoanalysis. Naturally, the choice of these concepts can only be highly selective.

L’étude de l’angoisse et de ses nombreuses facettes fait partie du noyau de la recherche et de la discussion psychanalytiques. En outre, l’étude de l’angoisse en tant que phénomène complexe et extrêmement diversifié de la condition humaine a donné lieu à de nombreuses controverses et à plusieurs divisions au sein du mouvement psychanalytique, au point que les points de vue respectifs sur l’angoisse se sont transformés en une question d’identité des orientations psychanalytiques. Le présent article donne une vue d’ensemble de l’évolution des principaux concepts de l’angoisse dans la psychanalyse (le choix ne peut naturellement être que très limité).

Der vorliegende Beitrag beginnt mit dem Bericht eines männlichen Analysanden über heterosexuellen Geschlechtsverkehr, den er als zutiefst lustvoll und gleichzeitig verstörend erlebt. Bei der Analyse der berichteten Erfahrung entsteht ein zunächst verwirrendes Bild von Geschlechtlichkeit jenseits der Binaritäten des penetrierenden Mannes und der penetrierten Frau. Beim Versuch einer theoretischen Einordnung wird die habituelle männliche Verleugnung der passiven Position im Geschlechtsverkehr und die Betonung der aktiv penetrierenden Phallizität als Abwehrformation gegen übermäßige sexuelle Erregung verstanden. Unter Rückgriff auf Laplanches Theorie der Konstitution der infantilen Sexualität als Übersetzung rätselhafter elterlicher Botschaften wird Sex als zentraler Schauplatz der Aufsprengung rigider Geschlechterstereotype und gleichzeitiger Reproduktion selbiger verstanden. Die Untersuchung will unter Einbeziehung psychoanalytischer, aber auch queertheoretischer Überlegungen einen Beitrag zum Verständnis männlicher Heterosexualität leisten, indem rigide Phallizität als eine mögliche Abwehrformation gegen eine »fluidere« und gleichzeitig verstörendere Sexualität verstanden wird.

The article begins with a male analysand’s account of heterosexual intercourse, which he experiences as intensely pleasurable and at the same time seriously disturbing. The analysis of his account produces an initially confusing picture of sexuality transcending the binarities of man/penetrator and woman/penetrated. In the attempt to situate this analysis in theoretical terms, the habitual male denial of the passive position in sexual intercourse and the emphasis on actively penetrating phallicity are understood as a defense formation against excessive sexual arousal. With recourse to Laplanche’s theory of the constitution of infantile sexuality as the translation of enigmatic parental messages, sex is interpreted as the central locus for the explosion of rigid sexual stereotypes and the simultaneous reproduction of those stereotypes. With reference to psychoanalytic and queer-theoretic considerations, the article sets out to contribute to an understanding of male heterosexuality in which rigid phallicity is understood as a potential defense mechanism against a more »fluid« and, at the same time, more disturbing form of sexuality.

Le présent article commence par le récit d’un analysant masculin sur des rapports hétérosexuels qu’il vit comme profondément jouissifs et en même temps perturbants. L’analyse de l’expérience rapportée fait apparaître une image d’abord confuse de la sexualité, au-delà des binarités de l’homme pénétrant et de la femme pénétrée. En tentant une classification théorique, le déni masculin habituel de la position passive dans les rapports sexuels et l’accent mis sur la phallicité activement pénétrante sont compris comme une formation défensive contre une excitation sexuelle excessive. En référence à la théorie de Laplanche sur la constitution de la sexualité infantile en tant que traduction de messages parentaux énigmatiques, le sexe est compris comme une scène centrale de l’éclatement de stéréotypes sexuels rigides et de la reproduction simultanée de ces derniers. En intégrant des réflexions psychanalytiques, mais aussi des théories queer, cette étude entend contribuer à la compréhension de l’hétérosexualité masculine en considérant la phallicité rigide comme une formation défensive possible contre une sexualité plus « fluide » et en même temps plus dérangeante.